|
T(化名)系宁波某学院一名在读留学生，喀麦隆国籍。2016年9月1日凌晨，T在宁波外滩的酒吧饮酒后，驾驶二轮电动车并搭载其女朋友行驶至东昌路附近时，与中心隔离护栏刮擦，T当场倒地受伤，车辆也有损坏。事发后，宁波市公安局交通警察局江北大队民警发现T有酒后驾驶嫌疑，经抽血检验，T血液中乙醇含量为230mg/100ml。经鉴定，T所驾驶的二轮电动车属于机动车，且系无证驾驶，对此次事故负全部责任。 网络配图 案发后，T被取保候审。 后来，T因违反取保候审期间的相关规定，被宁波市海曙区人民法院予以逮捕，并羁押于宁波市看守所。 由于T是外国籍，且系在校大学生，无经济收入。因此，宁波市海曙区人民法院通知宁波市海曙区法律援助中心指派律师为T提供辩护。 承办律师接到指派后立即前去会见T，因语言障碍，T无法与承办律师进行详细交流。宁波市海曙区法律援助中心遂为T聘请了英语翻译。T后来表示，其周围有他人驾驶与其相似款型的电动二轮车，为什么别人没有被羁押，而自己被羁押，甚至还要受到惩罚。同时，T表示其非常担心宁波某学院会拒绝接纳他。 [交通 旅游 汽车开动分割线] 办案过程中，办案律师多次前往宁波某学院与学院老师开展沟通，告知校方，T犯罪情节较轻微、不被判处实刑可能性较大，对于其学业的完成影响相对较小。 网络配图 在开庭时，承办律师提出了以下几点辩护意见：1.T所有的二轮电动车，系超标电动车，被鉴定为机动车。T与其他普通公民一样，并不知道其所骑车辆系机动车，其非故意实施危险驾驶行为，主观恶性很小；2、T的危险驾驶行为，未造成危害结果；3、T到案后能够积极配合公安的调查，如实供述自己的犯罪行为，对自己行为表达深切悔意，悔罪态度非常好，可以从轻处罚。4、T在校期间表现良好、成绩优秀，无违法乱纪行为，且曾在2015年获得宁波市政府优秀来华留学生奖学金，其系初犯、偶犯，对社会危害性较小。综上所述，承办律师建议对T免予刑事处罚。 2017年4月21日，宁波市海曙区人民法院全部采纳了承办律师的辩护意见，以危险驾驶罪，给予T免予刑事处罚。 【案件点评】 除被告人T的身份和驾驶的机动车类型以外，本案是一起普通的刑事犯罪案件。本案援助律师的工作重点分别在量刑建议和T复学上。首先，援助律师数次前往宁波某学院，与学院老师沟通T复学事宜，给予T最宽容的处理。其次，援助律师为使合议庭能够采纳建议对T免予刑事处罚的辩护意见，着重指出受援人的主观恶性和行为的社会危害性小，未造成实际损害结果；被告人认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯；被告人能够如实供述自己的犯罪行为等法定情节，并恳请合议庭充分考虑未知驾驶的系超标二轮电动车，且属于机动车的危险驾驶案与一般危险驾驶案相比，在主观恶性程度及社会危害性等方面的较大区别，最终合议庭全部采纳援助律师的辩护意见。 本案提醒驾驶员，醉酒后不能驾驶超标电动车，否则即使未造成实际的损害结果，也将受到法律的严厉制裁。 |
